Вот он

(no subject)

Друзья! Вышла из печати моя книга - фэнтези "Хроники Эллизора", часть первая "Чужестранец". Просьба помочь с элементарной рекламой и распространением, поскольку грифа издательского совета сей труд не имеет, а доступ на светский рынок у издателей крайне ограничен. Книгу можно приобрести у издателей, заказав на сайте
http://www.orthodox-books.ru/catalog/knigi/khudozhestvennaya-literatura/sovremennye-russkie-pisateli/khroniki_ellizora_chuzhestranets_fantasticheskaya_povest_protoierey_andrey_spiridonov.php
Или через непосредственное обращение к издателям же по телефонам: 8 (495) 657-44-70   или  8 916 692 91 15 Тем, кто предпочитает читать в электронной виде, я могу выслать "макет" "Чужестранца" в формате PDF.  Для этого адресуйте мне данную просьбу лично по адресу iereys@yandex.ru или оставьте свой электронный адрес здесь в комментариях. Также дерзаю привести здесь счет в системе «Яндекс-деньги» 410012098233179, куда совершено добровольно можно пожертвовать что-либо автору именно как писателю и ради возможного продолжения его литературных опытов. Особенно это будет уместно для тех, кто желает получить электронный экземпляр.
Collapse )
Апостол

Относительно шума вокруг высказываний Ник. Михалкова.

Относительно шума вокруг высказываний Ник. Михалкова. Можно, конечно, по-разному к нему относиться. К его творчеству тоже, хотя оно неоднородно. Манера его поведения, понятно, тоже не всем нравится. И - что? Как не крути, Михалков это великий художник. Достояние, так сказать, мировой и русской культуры, вне всякого сомнения. Это глыба. Да, возможно, как публицист, он не самый великий мыслитель на свете, но его высказывания это, скорее, высказывания художественного рода. Да, в них могут быть неточности, но художник может себе это позволить, да и неточности эти, скорее всего, допущены его, что называется, ассистентами и вряд ли являются попыткой прямой лжи самого режиссера. Так что наши оппоненты, пытаясь на равных обвинять его во лжи, демонстрируют полное отсутствие вкуса и непонимание границ жанров, слишком разные в этом смысле весовые категории спорящих. Что нормально для Юпитера, то ни к лицу быку. Да и вообще, кроме частностей, в чем не прав сам Михалков? Именно с нашей ортодоксальной и патриотической точки зрения, в отличие от всех этих a la Познер или "Эха Москвы"? Может быть, все эти Гейтсы и наши Грефы спят и видят, как осчастливить Православную Церковь предоставлением ей еще больших, чем есть, свобод, а большинству населения Земли спасения для Царства Небесного? Вряд ли когда поверю в это. Так что мой поклон Никите Сергеевичу, поскольку слова из его уст и впрямь услышат миллионы, а критика наших начетчиков и впрямь не понятно на чью мельницу льет воду.

Апостол

(no subject)

На всякий случай, кому интересно и есть желание иметь "под рукой", собрал основные Правила Соборов и святых отцов о частоте Причащение (действительно, норма - еженедельное, минимальная - раз в три недели, друзья!)

80-е правило VI Вселенского собора:
"Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения".

Правило 9 Святых Апостолов
Всех верных, входящих в церковь, и писания слушающих, но не пребывающих на молитве и святом причащении до конца, яко бесчиние в церкви производящих, отлучати подобает от общения церковного.
(Трул. 66, 80; Антиох. 2; Сердик. 11).

Правило 8 Святых Апостолов
Аще епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из священнаго списка, при совершении приношения, не причастится: да представит причину, и аще есть благословна, да будет извинен. Аще же не представит: да будет отлучен от общения церковного, яко соделавшийся виною вреда народу, и на совершавшего приношение наведший подозрение, аки бы неправильно совершал.
(Анкир. 1, 2; Петра Алекс. 10).

Collapse )
Апостол

(no subject)

Что сказать про День Победы? Лично я вырос на этом дне. Это были 70-е, когда при Брежневе повсеместно этот день стал праздноваться широко и повсеместно. С обязательным вечерним салютом и кино по тогдашнему телевидению. «Освобождение» Озерова, «В бой идут одни старики» Быкова и многое другое и в кино и в литературе… Умереть за Родину тогда было почетно. Нет, не просто почетно – сакрально значимо! Это было славно, это было хорошо! Правда, не совсем понятно – почему именно, ведь в советской идеологии смерть означала конец всему? Но, как ни странно, в этом советском Дне Победы все же чувствовался какой-то подспудный привкус Победы высшей – над смертью. Пасхальной! Не зря же этот день и приходится на пасхальный период. В этом, видимо, тоже Промысел Божий! И хотя тогда всё это было неявно и подспудно, однако позже уже, с оглядкой в прошлое, начало именно так осознаваться. И тот воспитывающий фактор (того времени), внушающий, что есть некая высшая жертвенность, которая важней всего временного и проходящего, многое все же оправдывает, тем более - оправдывает и кровь павших миллионов. Точнее, дает несомненную надежду, что их жертва перед престолом Божиим на Его Страшном Суде и впрямь не будет напрасной и послужит залогом спасения самих павших воинов и тех, кому они послужили на десятилетия (дай Бог и столетия!) живым примером истинной доблести. С Праздником, друзья и единомышленники!

В СТАРИННОМ СТИЛЕ

Collapse )
Апостол

(no subject)

Господь силен остановить любую эпидемию. И Господь может «посмеяться» любым попыткам сделать это без Него. Что мы, фактически, и видим. Вирус, несмотря на все крайние меры, гуляет, как хочет и где хочет. Можно никуда не выходит вообще, но тебе привезут вирус с продуктами – и если не хватит спирта протереть каждую крошку, дело карантина может пойти насмарку. Болеют все, что называется, страты. Даже премьер. И архиереи. Некоторые, увы, умирают, имея почтенный возраст или сопутствующие заболевания. Ну, раз в сто больше выздоравливают. Да и со статистикой большие неясности: одних бессимптомных вроде как до 50%. Кого, как и куда считают? Мол, число выявленных заболевших увеличилось по причине более широкого применения тестов. Очень успокоительно! Понятно тогда, что реальное число заразившихся многократно больше официальных цифр! К тому же, говорят, что очень часто даже второй и третий тест дает ложноотрицательный результат… В общем, сидим под домашним арестом, а статья обвинения толком так и не сформулирована, когда передадут дело в суд - неясно, как и то, светит ли амнистия в конечном счете. Тут нет никакой очевидности и опоры как в вязком болоте. Впрочем, суд уже идет. Суд Божий на самом деле. В том числе и над нашими страхами и боязнью. Которым мы в значительной степени и без рассуждения легко подчинились, не явив никакого именно что соборного суждения на сей счет. Наверное, его все же стоит выработать. И на будущее иметь соответствующие рекомендации: чего и впрямь стоит бояться, а чего нет. И стоит ли христианину в таких трудных ситуациях уповать на Бога, а не только на разумение светской власти? Иначе так и будет жить в сплошных неясностях, фантастической статистике, недостоверных тестах, а самое страшное – в том, что нам это «дано по вере», по вере в то, что какой-то новый очередной вирус сильней Самого Бога. Только не приводите мне здесь (как это сейчас модно!) список заболевших священнослужителей под тем соусом, что причина этого в недостаточно строгое следование ограничительным мерам (мы им в основном следуем)… Вы же, прежде всего, рискнули Бога в его всемогуществе и милости ограничить! Вот, все и получаем именно по этой вере, потому что подчинились именно что страхам перед святокоронавирусом в большей степени, чем святости Божией.

Collapse )
Апостол

(no subject)

Вообще проблема ведь не в вирусе самом по себе (мало ли какие угрозы, порой, возникают?) От цунами или землетрясения, к примеру, заранее на карантин не спрячешься. Проблема в долгосрочном психическом давление и подавлении и во всех многообразных деталях, с этим связанных. Без маски уже непривычно выходить на улицу, это дурной тон. Лжицу становится привычным окунать в спирт. Плюс держать дистанцию... Народилась-насадилась новая культура опаски и дистанцирования. При этом мы твердим: "это ничего, это переживем, главное любить друг друга..." Помнится, был раньше такой рефрен "лишь бы не было войны". Однако, это все лучше войны? Разумеется, процент павших физически с традиционной войной не идет ни в какое сравнение. А вот процент нас, нравственно пострадавших, интересно, какой? Во время войны не бывает карантина, бывает всеобщая мобилизация. Да, прямо воют молодые. У нас, кстати, и женщины активно воевали. Дети стояли у станков. Старушки несли последнюю копейку на танк Т34... Про карантин что-то слышно не было. Но, вероятно, это тоже война и война еще похлеще той традиционной. Война смыслов. И подмены их. И не "священная". Потому что уже не встает "страна огромная", ей приказано прятаться и отсиживаться. Доколе, правда, не понятно. То ли пока статистика не успокоит власть, то ли пока страна не самоликвидируется. Ну, во благо народа. Во имя такого особого земного блага и процветания, что может оказаться губительней любой традиционной войны, поскольку гибридное нашествие новых смыслов куда сильней любой былой традиции, хоть две тысячи лет этой уходящей традиции, хоть семьдесят пять.

Collapse )
Апостол

(no subject)

Рассуждения тех христиан, кто ныне призывает вслед за светскими властями разделять посеянные страхи и ужасы и не искать "мученичества", солидаризируясь с идеологией карантина как такового, вероятно, были бы верными, если бы мы имели дело с открытыми гонениями (не "гибридными"!), а данный вирус по смертности был бы сродни средневековой чуме. Но эту эпидемию, сродни сезонной волне гриппа, сделали знаменем нового передела мира, в то числе - идейного и антихристианского. Да, нарываться на опасность не стоит, но явить вслед за миром сим полную солидарность с его безбожными страхами и ужасами, это для Церкви путь в никуда, это отказ от Христа в пользу вполне атеистического гуманизма. Да, скорей всего, есть надежда, что через пару недель храмы откроют... Но есть ли теперь твердая уверенность, что позже их опять не закроют по причине очередного вируса или нашего отказа делать, к примеру, вакцинацию? Данный опыт показал, что это - легко! А мы легко под это прогнулись... и так и будем прогибаться дальше?