![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92){kind=small}
Священник Андрей Спиридонов
Апр. 26, 2012
09:02 pm
СОН
Апр. 23, 2012
01:14 am - Характерное...
Младшего сына вечером мама ограничила в конфетах. Засыпая, плакал-плакал, поскуливал-поскуливал (в общем, в конце концов забыл из-за чего его собственный плач). Пауза... потом: "Кто меня обидел?!"
Апр. 22, 2012
04:58 pm - Сообщают, что было более 50 тысяч:
Действительно, все молились. Никаких скандалов, лозунгов, происшествий...
Апр. 21, 2012
06:54 pm - Оптимистическое:
Кстати, в Благовещенском нашем храме на Пасху ночью причащались более тысячи человек, а с утра, на второй Литургии еще - 550... То есть, более полутора тысяч. Действительно, несколько больше, чем в предыдущие годы. Так что число не только "заглянувших на огонек" растет, но и число тех, кто участвует в Евхаристии. А это, собственно, и есть Церковь. Из своего личного иерейского опыта могу добавить, что в последние же годы явно увеличивается число тех, кто приходит всерьез - как правило, это люди среднего возраста, уже вполне сложившейся личности, которые на самом деле ищут покаяния и изменения своей жизни во Христе. С ними вообще интересно, они и настоящие собеседники и способны обогатить самого священника настоящим же общением. А ведь нет ничего важней духовного родства! Так что, что бы там ни свистели наши недруги, Церковь внутренне растет и развивается. А то, что это происходит не так скоро, с искушениями и скорбями - не мудрено, и вполне объяснимо не только нашей общей греховностью, но и тем, что силы нашего народа в прошедшем ХХ веке были подорваны и истощены страшнейшим образом. И то чудо, что все это происходит. Радоваться бы тому надо, а не унывать и не глумиться над тем, что есть!
Апр. 20, 2012
11:04 pm
Тем, кто упорно считает, что я только постоянно "колеблюсь согласно линии партии", предлагаю во внимание следующую ссылку: http://www.regions.ru/news/2397818/
Обратите внимание, что это еще только 11 марта. К сожалению, высказанные там мною опасения сбылись. Поскольку Церковью не был найден верный тон в диалоге с обществом, провокация удалась. А теперь уже особо говорить что-либо поздно, поскольку, увы, включилось сплошное противостояние.
03:14 pm - Немного конспирологии:
На самом деле я никогда не думал, что Госдеп США у нас всем заправляет. Это невозможно, потому что Госдеп предполагает, финансирует, направляет... но располагает все равно Господь Бог. Тем более - в России... Можно сказать, что всем русофобам назло...
10:02 am
Удивительно, насколько обидчивы здесь бывает большинство наших "правдорезов". Источая множество критических посылов, сами не терпят малейших уколов их самолюбию. Кропят в ответ на отдельные реплики целые посты, а то и серию оных с обильными цитатами и эпохальными обобщениями... В общем, за несколько лет в ЖЖ, кажется, я еще не втречал ни одного церковного "критика" с более или менее устойчивой психикой. Впрочем, сказать, при этом, что сам обладаю большим запасом устойчивости, будет явным прувеличением, увы... Однако, мне думается, что, если ты дерзаешь выступать судией всех и вся, то, в ответ, нужно являть пример долготерпения, милосердия и сочувствия. Иначе все записное правдолюбие гроша ломанного не стоит.
12:56 am - Виталий Третьяков:
http://v-tretyakov.livejournal.com/61933
КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.
( Читать дальше... )
Апр. 19, 2012
09:31 pm - Наш ответ Чаплину:
Navigate: (Previous 10 Entries)
